近日，《王者荣耀》中的杨戬再次遭遇削弱，引发玩家广泛关注，作为边路“二郎神”，杨戬具备较强的对线、回复与收割能力，却屡次成为策划调整的对象，此次削弱消息传出后，不少玩家质疑：边路二郎神为何总被策划盯上？从调整方向看，策划或意在限制其在特定对局中的压制力与容错率，避免边路生态失衡，杨戬的强度变化将影响其出场率与玩家打法选择，相关讨论仍在持续。
《王者荣耀》体验服的一则英雄调整公告，让不少杨戬玩家心头一紧——这位曾被称为“边路全能王”的战士，又一次出现在了削弱名单上，尽管官方给出的理由依旧是“平衡对抗体验”，但关于杨戬强度与命运的争论,已在玩家社区中迅速升温。
杨戬的技能机制在《王者荣耀》中一直比较特殊，被动技能提供高额韧性，大招拥有三段回血，二技能附带真实伤害与控制，一技能则具备斩杀与位移刷新能力，这样全面的机制，使他在高手手中既能先手开团，也能丝血反杀，正因如此，杨戬从上线至今,几乎每个赛季都会经历数值或机制上的微调。
本次削弱主要集中在几个关键点：一技能的斩杀伤害下调、二技能控制时间缩短、大招回复量被砍，基础生命成长也有所回落，官方希望通过降低杨戬在中后期的容错率，避免他在团战中“进场打一套还能全身而退”的强势表现，对普通玩家来说,这刀砍得并不轻。
杨戬的强，很大程度上建立在“残局反打”和“持续回复”上，削弱大招回复，意味着他不能再像以前那样顶着三四个人硬吸回来；二技能眩晕时间缩短，则让他的先手开团与连招衔接不再那么稳定，尤其是中低分段玩家，本身对入场时机要求就高，削弱后更容易出现“进场就蒸发”的尴尬。
玩家社区的反应呈两极分化，一方认为杨戬的削弱并不合理，他们指出，杨戬的胜率长时间处于对抗路中游偏下，真正强势的是少数高分段玩家和绝活哥，普通玩家拿出来并不算超标，如今削弱，更像是为了顶端局表现而牺牲了大众体验，另一方则认为，杨戬的机制太过全面：有位移、有控制、有真伤、有回复、还有斩杀，只要数值稍高就会挤压其他战士的出场空间,适当回收强度是合理的。
杨戬的问题在于“上下限差距巨大”，在职业赛场和高分段，杨戬配合队友越塔、收割能力极强；而在中低分段，他很容易因为一次入场失误而全程隐身，策划选择削弱其后期能力，更多是希望他回归到前中期带节奏的定位，而不是后期团战中的“不死战神”。
可是，削弱的尺度值得商榷，如果只砍数值而不优化机制体验，杨戬可能陷入“高手依旧能玩，普通玩家没法玩”的尴尬局面，对于大多数玩家而言,他们并不想看到自己喜欢的英雄因为冷冰冰的胜率数据而成为版本弃子。
版本调整从来不是为了让某个英雄“永远强”，而是让更多英雄有出场空间，杨戬此次被削，或许短期内会让他的出场率下降，但真正喜欢他的玩家仍然会寻找新的出装与打法，半肉流、冰痕之握加纯净苍穹等思路,可能会成为新的主流选择。
最后想说，“二郎神”的韧性不该只体现在被动技能上，也应体现在玩家对他的坚持中，一次削弱不会终结一个英雄，但如果调整缺乏对不同段位玩家的兼顾，伤害的将不只是杨戬的强度，还有玩家对游戏的信任，希望策划在后续调整中，能更清晰地告诉玩家：杨戬应该站在哪里，而不是只告诉他“你该下来了”。